loading...
美國共和黨總統提名人川普上週五（7月19日）與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）進行了「非常好的通話」，並承諾透過談判結束基輔與莫斯科之間的戰爭。
川普在「真相社群」（Truth Social）平台上說，如果當選總統，他將「為世界帶來和平，並結束這場奪走眾多生命、摧毀無數無辜家庭的戰爭」。
川普說：「（烏俄）雙方將會一起坐來下，透過談判達成協議，結束暴力，為走向繁榮鋪平道路。」
當天，澤倫斯基也在X平台發文報告了他與川普的對話。澤倫斯基祝賀川普成為共和黨提名人，並譴責了上週對川普的暗殺企圖。
澤倫斯基表示，同意在與川普的個人會晤中，討論哪些措施才能實現公平和真正持久的和平。
雖然川普沒有提出具體的政策建議，但他去年在接受路透社採訪時曾表示，烏克蘭可能必須割讓一些領土才能達成和平協議。
澤倫斯基4月對德國媒體《畫報》說，如果和平計畫是讓烏克蘭「簡單的放棄我們的領土」，這是「非常原始的」想法，烏克蘭「需要強有力的論據」。
前官員推測川普外交政策
若川普當選，將如何與盟友合作以應對中共等專制政權的威脅。美國前副助理國防部長、華盛頓智庫「馬拉松倡議」（The
Marathon Initiative）的聯合創辦人柯伯吉（Elbridge
Colby）對彭博社旗下的自媒體節目《Voternomics》說，川普將清楚的讓盟友了解「現實情況」，建立「真正的軍事聯盟」，並且「幫助自助者」。
柯伯吉曾為川普政府起草2018年國防戰略。柯伯吉認為，川普與其副手范斯（JD Vance）的外交政策是「為美國利益而服務，把美國人的利益放在第一位」。
柯伯吉進一步表示，「大多數國家的外交政策，都嘗試把人民的利益放在第一位」，雖然歐洲盟友可能對此不滿，但是川普試圖向盟友「清楚傳達現實情況」，讓盟友們「有時間採取行動」。
柯伯吉直言，「美國人能做的事情是有限的。我們已看到了這一點，過分安撫我們的盟友，就會助長搭便車行為。這不僅對美國人很危險，對歐洲人更加危險。」
柯伯吉認為，川普的做法是有效果的，「歐洲其實已開始行動了」，歐洲與美國有必要重啟的外交政策，更務實的讓可用的資源與可行的承諾結合，「現在這兩件事中間有著巨大的差距」。
面對中共 美國需重建國防工業基礎
柯伯吉表示，川普在上一個任期對美國帶來了「歷史性的轉變」，面對了現實，面對一個更大、更有野心和侵略性的中共。如今這已是美國內部的廣泛共識；要抗衡中共、俄羅斯、北韓與伊朗等專制政權聯盟，「空談」是沒有意義的，必須建構實際的軍事力量，為此，美國必須與盟友進行「非常艱難的對話」。
柯伯吉引述美國過去應對1960年代國際收支危機、美軍駐西德補償問題，及前雷根總統在《廣場協議》中的談話，表示當時美國都對盟友施加了很大的壓力，但也成功打造了真正的軍事同盟。
柯伯吉強調，美國需要快速重建國防工業基礎，「如果我們能快速、大規模的生產，那麼我們自己的軍隊將有更好的戰備、更強大，更能發揮威懾作用，從而更有可能維護和平。」
台灣問題 川普保持戰略模糊
川普近日談到台灣應向美國支付防衛費用，引發了部分人士擔心，川普是否會像第一個任期那樣支持台灣。
「在台灣防衛問題上，據我了解，川普總統基本上堅持傳統的戰略模糊政策。」柯伯吉表示，美國肯定支持「自由和民主」，但也必須考量現實，優先幫助願意自助者。
柯伯吉說，「台灣對美國非常重要，對我所說的反霸權聯盟也很重要」，但對美國來說，失去台灣並不構成生存威脅。
他表示，美國應節約軍事資源，盡可能為保衛台灣提供最好的基礎；其次，也是至關重要的一點，台灣人需要大力挺身而出，台灣面對的威脅大於歐洲，但國防支出還不到其經濟規模的3%，「美國更可能幫助那些自助的人。這在台灣非常重要，在歐洲也非常重要」。
他也呼籲，日本應更專注於加強自衛能力，並為集體防禦做出貢獻。柯伯吉說，「我認為，台灣是最明顯、最迫切的例子，說明一個國家的努力程度嚴重低於所需水準，但日本也是如此。」
日本已提出計畫，希望到2027年，逐步將國防支出增加到經濟規模的2%，但柯伯吉說，「當你看看中國（共）的建設規模時，這個數字會變得沒什麼」。◇
