首頁 國際 要聞

海警高度軍事化 中共霸凌海上鄰國

2024年8月31日,一艘中共海警船(左)在南海爭議水域與菲律賓的「馬格巴努亞號」(BRP Teresa Magbanua)巡邏艦相撞。(Philippine Coast Guard/AFP)
2024年8月31日,一艘中共海警船(左)在南海爭議水域與菲律賓的「馬格巴努亞號」(BRP Teresa Magbanua)巡邏艦相撞。(Philippine Coast Guard/AFP)

【記者宋唐、易如/採訪報導】近幾年來,中共的海岸警衛隊(簡稱海警)一直在不斷擴張、日益軍事化,並肆意霸凌海上鄰國,利用中國國內法律框架挑戰國際海洋法規,引發各界對武裝衝突的擔憂,成為破壞亞太和平的一股危險力量。

中共海警活動範圍越來越廣泛,它正變得無處不在。它在越南專屬經濟區、菲律賓、馬來西亞海岸,以及釣魚台、台灣控制的金門島附近巡邏,表明中共海警已成為中共恫嚇海上鄰國的核心部分。

中共海警「根本就是第二海軍」

美國海軍戰爭學院2019年的數據表明,中共海警擁有140餘艘排水量超過900噸的遠洋巡邏艦。中共海警船艦的數量超過了美國海岸警衛隊、日本海上保安廳和菲律賓海岸警衛隊的總和。

根據國際法,海上執法與軍事活動是有區別的,海岸警衛隊多是由行政機構領導,而非軍隊的一部分。如日本海上保安廳隸屬於國土交通省,其行動受到國內法的嚴格限制,與日本海上自衛隊之間有明顯區隔。

中共海警則不同,近年來軍事化程度越來越高。2018年,中共海警從國家海洋局下屬機構轉為武警部隊,隸屬於中共軍委指揮。2021年,中共頒布的《海警法》規定,中共海警可以執行軍事行動,換言之,中共海警可以在中共軍委的指導下開展軍事行動。

根據美國國防部2022年〈中共軍力報告〉,2021年中共海軍向海警轉移22艘056型輕型護衛艦。雖然這些艦艇拆除了導彈和魚雷,但保留了主炮和雷達。中共海警船艇採用鋼製船體和武器,看起來與海軍艦艇沒有區別。

越來越多的國家將中共海警視為一支塗裝不同的海軍,而不是一支海岸警衛隊。

中華海巡協會祕書長、中央警察大學水上警察系教授葉雲虎對《大紀元》表示,2018年中共海警納入中共中央軍委直接指揮。「西方的海岸警衛隊,從來沒有這樣搞,你怎麼可能讓海警隸屬在軍委會下面,然後你《海警法》裡面又說,可以做國家防衛的動作。」

「我們從外面來看,根本就是第二海軍。」葉雲虎說。

葉雲虎表示,中共擴張海警的目的,是有意利用海軍來壓垮其他國家的海警。你沒有辦法界定它,也沒有辦法對應它,因為它的裝備、噸位,包括艦載機砲就是明顯大於一般的海巡裝備。

2021年中共通過了《海警法》,葉雲虎表示,中共把海上「維護主權」當作海警最核心的任務,是對海上執法的偷換概念。海上維護主權從來都不是海警執法最核心任務,只有軍人才會維護國家主權。

「我們台灣海巡署執行海上秩序維護的時候,主權維護從來都不是優先事項,只是反映出對這個海域是有管轄權,不是說維護主權。」他說。

中共以國內法挑戰國際法

中共《海警法》還允許海警在「中國管轄海域」(但未定義哪些海域)開展執法行動,可以使用包括武器在內的一切手段對付侵犯主權的外國組織或個人,並可以設立臨時海上警戒區,限制或禁止船隻和人員通行。

中共自今年6月15日起實施《海警機構行政執法程序規定》,規定可以針對外國籍船舶與人員,實施登檢扣押等新措施。

美國國務院發言人對此回應說,根據1982年《聯合國海洋法公約》,中共國內法不適用於他國專屬經濟區或公海懸掛他國國旗的船舶,執行這些法律不利區域和平安全。

雖然海洋法公約賦予海岸警衛隊使用武力的權利,但只是讓船隻停下來,而不是為了消滅敵人。中共海警的做法,更像是低強度武裝衝突,而不是執法。

6月中旬,中共海警與菲律賓軍方運補船發生了一次緊張對峙,中共海警進行了新規實施以來的首次「登船檢查」。分析人士表示,海軍艦艇本來應該享有豁免,此類執法活動可能會引發重大法律爭議,構成戰爭行為。

葉雲虎表示,中共《海警法》原來的草案當中,有對管轄海域的初步認定,後來通過的版本完全把它刪掉,導致中共海警在實施登檢、扣押、收容等強制手段時,看不出來哪個區域可以做,哪個區域不能做。因此,整個《海警法》給人的感覺就是每個區域都可以做,即便公海也可以這麼做。「公海是有公海自由原則,你怎麼可以跑去對外國船舶做登檢、扣押。」

葉雲虎表示,台灣制定《海巡法》的時候,首先會考慮到國際法,其次才是國內法,你不能以國內法為優先。中共《海警法》基本上是國內法的思維,不是國際法的思維,中共《海警法》只是一個行動規則,這個規則要服從黨的領導,黨的指導可能會勝過於一切。

葉雲虎分析,國際法的目的主要是盡量減少跟其他國家的衝突,找到一個相對和平的狀態,而不是創造一個有利於大國對小國宣戰的規則,如果那樣,未來的世界只有衝突不斷,遍地都是烽火。

葉雲虎表示,從法律來講的話,中共《海警法》首要目的就是,有意藉由《海警法》的實踐去改變區域規則;其次就是壓迫東海、南海、台海周邊國家,滿足它政治上的需求。

專家:需要給中共畫紅線

中共海警對鄰國施加的壓力,並沒有為北京在確保其海洋主張方面帶來任何具體好處,反而激起各國對中共的反對。一個明顯的例子是今年4月分,在華盛頓舉行的美日峰會以及首次的美日菲峰會,南海與台海議題成為三國共識。

葉雲虎表示,中共去壓迫菲律賓、做試探性的活動,試探美國的反應,看看菲律賓會不會承受不住這個壓力;對台灣,它是穿越台灣海峽,甚至到東部水域做一些全面性的執法演練,試探台灣如何反應;東海部分,中共也積極在釣魚台巡邏,有時候還會編隊航行,也是在試探日本會有什麼樣的作為。

「中共一直在嘗試哪一個策略有效,測試你的紅線在哪裡。」

葉雲虎表示,如果要遏止中共的這種行為,各個國家要有一個共識,一定要畫一條紅線,讓中共知道哪些東西是絕對不能接受的。◇