loading...
新北某國中學生去年遭割頸事件，導致楊姓少年身故，少年觸法案件的處理，及制度問題再次浮上檯面。民團20日召開記者會，認為少年觀護人分成少年調查官與少年保護官，但實務中卻是同一人身兼兩職務，形成角色衝突與執行困難，應借鏡國外做法，區分調查、保護角色的職責。
國教行動聯盟理事長王瀚陽表示，現行《少年事件處理法》自民國86年修法以來，將少年觀護人分為「少年調查官」與「少年保護官」，但實務中卻是同一人身兼兩職，既負責調查，又負責保護，形成角色的衝突與執行困難。
中正大學犯罪防治系教授林明傑說，在日本，少年調查官歸屬司法單位，而少年保護官則應歸屬行政單位，避免衝突與角色重疊。
林明傑認為，台灣也應比照日本經驗，將少年調查官留在司法系統、少年保護官改隸屬法務部，讓保護與調查職責分明，確保保護管束涉案少年，達到預防犯罪的效果。
國教盟青年部代表李雨函，也曾是曝險少年之一，她表示，涉案少年觸法後，未必會感到愧疚或懺悔，反之心裡想的是，「下一步如何全身而退」，因此在少年調查保護官面前，會以最好的表現回應，因為少年調查保護官有權依據少年的行為表現，決定是否需進一步處分或輔導，明確劃分少年調查官，及少年保護官的角色相當重要。
談及回歸正常生活的契機，李雨函向《大紀元時報》分享，幫助這些青少年意識到犯錯、真正改過之道，這是首要當物之急，但真正治本的方式不是依靠嚴刑峻法，而是要有人關心及愛他們，增強對生活的正面影響力，讓他們發自內心願意改變，甚至脫離原先的幫派團體。
李雨函表示，那時輔導她的心裡諮商師，花了很多時間陪伴、關心她，從零開始輔導她的課業，每天教她讀書，有時還讀到三更半夜，再加上後來經由同學介紹，找到了自己的宗教信仰，遂而讓生活慢慢步入正軌。◇
2024年9月20日，國教行動聯盟「新北割頸案凸顯少保調查官角色衝突，人力長期不足，保護缺乏力度」記者會。（記者宋碧龍／攝影）
