這兩位副總統候選人,一位是俄亥俄州聯邦參議員,另一位是明尼蘇達州州長;一位是暢銷書作家,創造了「沒有小孩的貓女士」(childless
cat
ladies)一詞來嘲笑民主黨人,另一位則是前高中橄欖球教練。華茲的服兵役經歷遭到質疑,並給他的共和黨對手貼上「怪人」(weird)的標籤。
兩人都是來自美國中西部的白人,都聲稱了解美國中部地區人民的真正需求,但在政策上卻南轅北轍。
通常情況下,副總統辯論被視為點綴,選民們大多忽視這類交鋒。然而,范斯和華茲即將到來的對決正在引起極大的關注,選民們可能比以往更想看到副總統候選人在11月5日選舉前的唯一一場辯論中到底誰輸誰贏。
由於沒有安排進一步的總統辯論,副總統辯論也將為兩人提供機會,在全國各地提前投票正在增加之際,代表各自的競選團隊發表有說服力的論述,爭取選民支持。
密西根大學總統辯論專家卡爾(Aaron Kall)表示,「歸根結柢,他們最重要的任務是為各自的競選團隊擔任代理人和傳聲筒,有效發揮作用。」◇