立法院24日審查「壯世代促進法」草案,但有多名立委認為,草案內容疊床架屋且定義不明,認為應先召開公聽會。勞動部長何佩珊表示,壯世代是反年齡歧視很好概念,行政院也已推動相關措施,但上綱到基本法,仍有值得商榷之處。
立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會24日聯席審查壯世代政策與產業發展促進法草案,該案由民眾黨立委吳春城所提出,但由於多名民進黨立委提出程序發言,最後,擔任會議召委的國民黨立委蘇清泉表示,本次會議只詢答,不會逐條討論,未來會再找時間召開公聽會。
根據草案內容,壯世代為55歲以上國民,「壯世代政策」則是為促進社會重新認知高齡者實為高壽者,並協助壯世代持續成為生產者、消費者,草案也提到要活化壯世代資產、發展長壽經濟。
民進黨立委黃秀芳認為,壯世代定義不清楚,現行法律中,已制定中高齡相關規定,衛福部也有中高齡定義,草案有點疊床架屋疑慮,建議本次會議只詢答,結束後另找時間開公聽會,廣納民間意見。
民進黨立委邱議瑩則說,全世界還沒有壯世代的專有名詞,壯世代定義不明,不宜貿然推動立法,應先召開公聽會聆聽學者專家意見;民進黨立委林月琴表示,立法是促進長輩消費,仍需要有很多社會討論,針對草案她持保留態度。
吳春城在提案說明時表示,他知道許多立委提出的種種問題,但也因為有許多困難,所以大家才會齊聚討論,現行組織框架、政策工具都有限,草案並非疊床架屋,立法可協助行政部門推動前瞻的計畫。
何佩珊表示,行政院從2015年開始,就有因應高齡社會白皮書,行政院社會福利推動委員會,也由行政院長擔任召集人,而勞動部在2020年制定《中高齡者及高齡者就業促進法》,協助中高齡者續留職場。
何佩珊表示,很尊敬吳春城,其所提出的壯世代是反年齡歧視非常好的概念,勞動部支持社會倡議,行政院也已全力推動相關措施,不過概念性的東西要上綱到基本法,有值得商榷之處,因為法律是最後手段,且法律影響各種面向,希望立法院能召集更多社會共識。◇