loading...
台北地檢署偵辦京華城等案26日依違背職務收賄、圖利、侵占、背信等罪起訴民眾黨主席柯文哲，國民黨智庫副執行長凌濤在臉書質疑檢廉縱放民眾黨立委黃珊珊，「對柯、對黃雙重標準，傷害國人對司法信任！」他指出，黃珊珊副市長當完，再接任競選總幹事，結果柯京華城案到政治獻金，通通遭到重判，多麼失責、失能？才會導致現在民眾黨分崩離析？小草你們沒看見嗎？害死柯主席及民眾黨的就是黃珊珊，還不要求她立即請辭立委謝罪？
凌濤質疑檢廉對於京華城及政治獻金案，偵結起訴，然以公布資料來看，檢方根本沒找到關鍵1500萬金流，只是用訊息比對，就採認收賄，根本是貽笑大方，證據薄弱。退一萬步說，檢調單位的標準啟人疑竇，甚至雙重標準。
凌濤說，依據《臺北地檢署檢察官偵辦被告柯等，涉犯貪污治罪條例等相關案件QA》載明，柯主席傳訊給黃珊珊稱「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」。
證明兩件事情：1、黃珊珊有可能是柯文哲與沈慶京的窗口。2、不要「再」找他，而且提到「已給過」，是不是之前已找過多次？有無牽涉金額？
凌濤認為若檢方所謂的1500萬可以無金流便採證，相同標準為何不採證黃珊珊「曾」找過沈慶京的簡訊。司法的天平如此雙標，實在讓人無法不懷疑過程疑雲。
凌濤提問：為什麼柯文哲傳訊息跟黃珊珊說不要再跟小沈拿，「卻不採認黃珊珊可能共謀？直接稱尚查無犯罪嫌疑？」如果柯文哲傳訊給黃珊珊，是否代表關鍵金流的經手人有可能是黃珊珊？刻意跳過黃珊珊，北檢又提不出金流，是何等荒腔走板？
柯主席從政已久，過去有蔡壁如輔佐，身為血滴子或防火牆，至少善盡提醒柯主席法律界線，沒有爆出弊端，為何當蔡壁如離開，黃珊珊來擔任副市長，卻讓柯文哲置身弊案、身陷囹圄？
凌濤認為，黃珊珊又戀棧、對在野力量又搞破壞，真的有臉？黃珊珊成為歷史罪人，怠無疑義。◇
